倚好意思谋武、试探拥核：日本的策略豪赌危及亚太得当
14年前，日本东北部海域发生里氏9.0级地面震，激励滔天海啸，直扑福岛第一核电站。电源中断、冷却系统瘫痪，3座反映堆接踵堆芯熔毁，多数辐射性物资露出，这场核灾祸迫使数十万东说念主辞谢家园。小笠绫子的家，就位于核电站20公里辐射禁区之内。她随东说念主群障碍迁居新潟县，本以为隔离了核暗影，却未始念念到，“新防止”竟悄然贴近家门口。
据日本共同社报说念，12月22日，新潟县议分解过一项补充预算案，矜重为重启柏崎刈羽核电站铺平说念路。该电站横跨新潟县柏崎市与刈羽村，总装机容量约821.2万千瓦，是日本规模最大的核电站，亦然2011年福岛事故后世界54座被垂死关停的核反映堆之一。
日本政府及谈论部门拒完好意思重启期间表置评，但近期一系列政事动向令东说念主忧心：首相官邸又名负责安保政策的高官声称“日本应领有核兵器”；精良大臣则线路，在沟通“无核三原则”时“不摒除任何选项”；而首相高市早苗更通常开释“再军事化”信号。这些言行不仅背离日本耐久标榜的“和平发展”阶梯，更是对战后海外次第与全球核不扩散体系的公然挑战，或将严重冲击地区乃至全球安全得当。
“永远弗成健忘福岛的教化”
事实上，核电站重启的准备责任早已悄然伸开。《日本时报》裸露，东京电力公司本年早些时候承诺，畴昔10年将向新潟县参加约1000亿日元（约合东说念主民币48亿元），以争取当地众人对重启的知道与救助。11月21日，新潟县知县花角英世矜重欢喜重启柏崎刈羽6号和7号机组，并主动要求县议会就此决定过头本东说念主去留举行信任投票。“这执行上为核电站收复脱手扫清了舛误拦阻。”《日本时报》指摘说念。
然而，人心并不买账。信任投票前夜，近300名抗议者相聚在新潟县议会大楼前，高举“反对核电”“反对重启柏崎刈羽”“救助福岛”等口号。东说念主群中多是须发皆白的老东说念主，他们中不少东说念主亲历过福岛核事故，对核风险的怯生生已深植骨髓。
“咱们亲自资格过核事故的代价，绝弗成看轻它。”小笠绫子说。14年昔时，她仍在与福岛核灾激励的创伤后应激拦阻反水。
据英国路透社报说念，频年来，日本已在其33座可脱手反映堆中重启14座。若柏崎刈羽最终获准脱手，将成为东京电力公司在福岛事故后首座从头启用的核电站。对此，东电发言东说念主高田正胜坚称：“咱们坚强承诺，毫不让悲催重演，确保新潟住户不再资格近似灾荒。”知县花角英世也线路，但愿日本“最终能减少对核能的依赖”，并期待“迎来一个不消依赖令东说念主忧虑动力的时间”。
但公众的信任早已落空。一位新潟县资深议员直言：“东京电力公司确信咱们太屡次了。”福岛事故发生后，日本当局曾耐久瞒哄露出规模与健康风险，导致灾民错失最好防护时机。如今，面对高市早苗力推核电彭胀、精良高层通常试探“拥核”红线的场面，众人愈发警惕。
新潟县10月公布的民调炫耀：60%确当地住户以为重启条目远未熟习，近70%对东电不时运营核电站深感不安。
12月22日，小笠绫子再次走上街头，加入抗议队伍。“核电复苏令东说念主毛骨竦然，”她说，“它时刻教唆咱们：福岛的教化，永远弗成健忘。”
“核悖论”涌现日本策略转向的谬误与危急
“上台不及3个月，高市早苗在推动日本强军扩武方面的力度与速率，已远超其几名前任。”对外经济交易大学区域国别接洽院接洽员陈洋在袭取中青报·中青网记者采访时线路。
据日本共同社报说念，日本政府已拟定的2026财年精良预算高达9万亿日元，创下历史新高。更值得提防的是，从2023财年到2025财年，日本精良开支占GDP比重已从1.19%飞快攀升至2%，这一比例不仅碎裂了战后耐久自我设限的“1%红线”，更意味着其军事参加早已超出“专守精良”的鸿沟，实质迈向“要紧性国防”。
这一趋势与日本战后和平承诺形成利害对立。1947年推论的《日本国宪法》第九条明确章程：日本永远消逝干戈看成国度主权妙技，不保捏陆海空军过头他干戈力量。1967年，时任首相佐藤荣作进一步提议“无核三原则”，即不领有、不制造、不运进核兵器，成为日本反核态度的符号性政策。
然而，频年来，日本右翼势力不停以“安全防止”为由，为军事彭胀寻找借口。安倍晋三在朝时期已大幅松捆安保政策，高市早苗上台后更通常碎裂红线：她公然将“台湾有事”与“日本生死危机事态”谈论联，示意可能对中国动武；同期加快校阅《国度安全保险策略》等“安保三文献”，推动兵器出口解禁，并恶浊“无核三原则”的适用规模。
“这些言行不仅侵蚀日本国内宪法的次第框架，也严重拒抗日方应履行的海外法义务。”陈洋指出，日本面前的军事彭胀与涉核政策在历史、说念义和法理层面齐存在显着的悖论。
最扎眼的矛盾在于：日本是世界上唯独碰到过核兵器袭击的国度。战后数十年，日本永恒以“核受害者”身份活跃于集中国等海外舞台，高调敕令全球核裁军，借此占传闻念德高地。但与此同期，日本国内却悄然涌动着碎裂“无核三原则”，探讨“核分享”“核威慑”致使拥核可能性的暗潮。
“一边在广岛、长崎记忆核爆死难者，一边又试探碎裂‘无核三原则’，这种水火不容的现实，既是对日本自己历史创伤的极大讥讽，也严重减弱了日本自己耐久历史叙事的正派性。”陈洋说。
他进一步指出，日本看成《不扩散核兵器公约》框架下的无核兵器国度，有义务严格遵命“不袭取、不制造、不领有、不扩散核兵器”的章程。如今，日本却在民族方针驱动下，逐渐侵蚀反核底线，“这种‘核悖论’，恰巧涌现了日本当局挑战海外正义、试探海外社会容忍度的谬误内容。”
更令东说念主担忧的是，此类举动不仅背离“和平宪法”精神，还将对东北亚乃至系数亚太地区的安全形势形成多重冲击：既可能刺激地区武备竞赛，又会减弱海外核不扩散体系的巨擘性，最终挫伤列国共同的安全利益。
“相关政策走向若捏续下去，”陈洋强调，“不仅将动摇日本战后和平国度的根基，更可能成为地区不得当的新起源。”
谋求“再军事化”磋磨正挫伤地区和平与得当
“看成福岛核事故的受害者，我诚意但愿不管在日本依然世界任何场所，齐不要再有东说念主碰到核灾祸的伤害。”这是小笠绫子的心声，亦然全球众人的共同期盼。
然而，这一愿望正面对严峻挑战。2023年8月24日，日本政府矜重启动福岛核混浊水排海蓄意，激励海外社会无为质疑与浓烈愤懑。本年是中国东说念主民抗日干戈暨世界反法西斯干戈得胜80周年，日本国内右翼势力却加快鼓励“再军事化”议程，从大幅扩充武备、荧惑“拥核”言论，到重启世界最大核电站，一系列举动不仅激起日本众人大规模抗议，也招致海外社会多方数落。
除新潟县众人捏续请愿外，12月22日，广岛县议会整体会议一致通过主见书，敦促日本政府信守“无核三原则”，并强调当地众人对达成“无核兵器世界”的深化渴望。多位政界东说念主士亦公开品评政府涉核动向：前首相石破茂、日本共产党政策委员长山添拓等纷繁发声反对；《东京新闻》更直斥：“荧惑‘拥核’，随意相等。”
海外反映一样浓烈。12月20日，俄罗斯副外长鲁登科明确线路，俄罗斯反对日本沟通“拥核”可能性，告戒其“再军事化”只会加重东北亚焦虑情势，并可能招致谈论国度的反制。次日，朝鲜外务省日本接洽所长处通过朝中社发表话语，严厉数落日本安保政策转向，称其“涌现了领有核兵器的磋磨”，必须坚决制止。
“高市早苗的‘鹰派’阶梯已将东亚推向冲突边际。”陈洋指出，高市早苗近期言行不仅会推高“核分享”机制的沟通热度，况兼会加重地区的焦虑态势与武备竞赛升级风险。“拥核”言论的潜在风险也更具耐久性和结巴性。具体来说，陈洋强调，日本耐久囤积远超民用核能需求的分别钚（划定2023年存量超45吨），具备快速索要兵器级核材料的技艺能力。若其消逝“无核三原则”，可能触发四百四病，刺激其他国度追求独处核威慑，严重侵蚀全球核不扩散体系根基。
陈洋不雅察到，高市早苗成心迎合好意思国在亚太地区的策略部署，举例她入辖下手鼓励“安保三文献”的修改、推动大幅加多精良费、进一步放宽兵器出口划定等举措，均与好意思国国度安全策略一致。“高市早苗的政策看似‘倚好意思自立’，实则减弱日本策略自主性，使其更深卷入大国博弈旋涡。”陈洋分析说念。值得警惕的是，日好意思同盟正从“退守型”加快转向“要紧型”，这不仅结巴亚太多极化形势，长久看还可能激励经济脱钩、交易摩擦升级，致使触发系统性危机，防止区域得当与欢乐。
谈及奈何应付日本涉核政策转向，陈洋以为：“左右国度最灵验的应付旅途，不是扞拒升级，而是通过酬酢妙技迫使日本核政策去恶浊化、明确规模。”举例，通过多边机制，加多日地契边碎裂的轨制资本；通过区域对话，驻防安全窘境螺旋上涨；通过大国互助，稳住《不扩散核兵器公约》的底线。
同期，集中国及海外原子能机构等海外组织应发扬舛误作用，举例监督日本是否切实履行核安全与不扩散义务，施压其政策透明化，并推动全球核裁军程度。
“只消将日本涉核问题紧紧镶嵌法则、机制与区域共鸣之中”，陈洋回想说念，“才能驻防其演变为动摇东北亚乃至系数亚太安全架构的系统性风险。”
中青报·中青网记者 赵婷婷
起头：中国后生报
